3D Öldü (Yenə)

James Cameron-un onu canlandırmaq cəhdi yaxşı niyyətli idi, lakin studiya xəsisliyi və zəif istifadəsi onu məzarına qaytardı.

2010-cu ildə “Avatar təsiri” oldu. Kassa busting brüt səbəbiylə Şəkil (bundan sonra müvəffəqiyyəti ilə 'təsdiqləndi' Tim Burton 'S Alice in Wonderland ) və daşıya bildiyi 3D bilet əlavə haqqı, hər studiya 3D-də istədi. Filmlərini kifayət qədər sürətli post-konvertasiya edə bilmədilər və istehlakçıları yeni bir modada satmağın bir yolu oldu. Əlbətdə bu, yeni bir şey deyildi, çünki 3D həm 50, həm də 80-ci illərdə bir moda idi. Ancaq rəqəmsal 3D daha təmiz şəkillər, daha az göz ağrısı və kinematoqrafçıların kinematik hekayə izahında istifadə edə biləcəyi yeni bir vasitə açacağı üçün bu zaman fərqli olmalı idi.



Bu olmadı. Müvəffəqiyyəti izləyən 3D filmlərdə bir bum yaşanarkən ŞəkilAlice in Wonderland , bu dəb yenə öldü. Müxtəliflik xəbər verir ki, “Amerika Film Kanalları Dərnəyinin yeni bir hesabatına görə, ABŞ və Kanadada 3D filmlərin kassa gəlirləri 2017-ci ildə% 18 azalaraq 1,3 milyard dollara düşdü. Bu, son 8 ildəki ən pis göstəricidir və 2010-cu ildə 3D filmlərin əldə etdiyi 2,2 milyard dollar gəlirdən kəskin bir azalma. ” İzləyənlər 3D filmlər üçün daha çox pul ödədiklərini, lakin daha yaxşı bir təcrübə əldə etmədiklərini tanıdıqları üçün bu bir daldırma deyil, davamlı bir eniş olduğunu öz cədvəllərində görə bilərsiniz.



Walt Disney Pictures vasitəsilə görüntü

3D-ni itələməyə çalışan studiyalar iş mənasını verdi. Yalnız teatrların vəd edə biləcəyi bir təcrübə ilə yanaşı daha bahalı bir bilet satmağın bir yolu idi. Bu həm televiziya ilə, həm də Netflix kimi axın xidmətlərinin artması ilə mübarizə aparmaq üçün bir yol idi və bəlkə də studiyalar texnologiyanı həddindən artıq istifadə etmək əvəzinə onunla maraqlansaydılar, onun bu anda tükəndiyini görməzdilər. Göründüyü kimi, studiyalar 3D-yə bir qızıl mədəni kimi davrandılar və damarı mümkün qədər şiddətlə istismar etdilər. İndi quru, istehlakçılar maraqsızdır və hələ də 3D versiyonlar mövcud olsa da, texnoloji artıq əhəmiyyət daşımır.



Bu ayıbdır, çünki 3D-də özünəməxsus pis bir şey yoxdur və yenə də texnologiyanın bumu olması lazım olan səkkiz ildən sonra az rejissor və studiya bununla bir şey edə bildi. 3D bəzən səliqəli olduğu, lakin nadir hallarda lazım olduğu bir şey oldu. 3B film çəkilişinin keyfiyyəti şəkildən şəkilə dəyişdi, lakin hər biri üçün Ağırlıq , 3D-nin bir fikir kimi hiss etdiyi başqa bir çox şəkil var idi. İnsanlar açıq şəkildə lağ etdilər, dönüşümdən sonra tələsdilər Titanların toqquşması . Rejissorlar daha sonra necə 3D şəklində çəkildiklərini izah etdilər, lakin istehlakçılar ya əhəmiyyət vermədilər, ya da fərq etmədilər (və zəif proyeksiya verildiyi üçün onları hər iki şəkildə günahlandırmaq çətindir). Paramount gecikdi G.İ. Joe: intiqam demək olar ki, bir il sonra ona bir sonrakı dönüşüm vermək və film hələ yerli olaraq 122 milyon dollara axsaydı. HFR 3D kimi “inqilabi” olduğunu sübut etməli olan texnologiya Hobbit: gözlənilməz bir səyahət donmuş. İstehlakçılar bütün bu yanaşmalara qapıldılar və beynəlxalq ərazilər 3D texnologiyasını ələ keçirərkən daxili auditoriya maraqlarını itirməyə başladı.

Warner Bros. vasitəsilə görüntü

Bəli, 3D-dəki azalma ümumi kassadakı bir azalmanı izləyir. Variety'nin qeyd etdiyi kimi, “Düşüşlər daxili kassada daha böyük bir azalma ilə müşayiət olunur. Ümumi gəlirlər 2017-ci ildə təxminən 2% azalaraq 11,1 milyard dollara düşdü. Xarici kassa, böyüdü və 40,6 milyard dollarlıq bir rekord vurdu. ”Bu səbəbdən 3D gözəl bir taktika idi, lakin yerli kassaların uzunmüddətli sərvətlərini dəyişdirə bilmədi. Daha da əhəmiyyətlisi, istehlakçıların ürəyinə yol tapa bilmədi.



Yeni bir televizor üçün yerli elektron mağazanıza gedin və 3D TV əsasən 4K və HDR lehinə tərk edildi. İnsanlar daha təmiz, daha kəskin, daha canlı şəkillər istəyirlər, amma eynəkləri və ekranlarından şeylər çıxmasını istəmirlər. Studiyalar, 4K Ultra HD-ni filmin 3D versiyası deyil, evdə əyləncənin ən yüksək səviyyəsi kimi tanıtmaqla məşğuldurlar.

Lətifə şəklində studiyalar bu formatı ölkə daxilində tanıtmaqdan geri dönmüş kimi görünürlər. 3D formatında çıxacaq filmlər üçün mətbuat nümayişlərinə getdiyimdə, studiya artıq bu formatda göstərməyə əziyyət vermir, halbuki əvvəl 3D məcburi idi. Ancaq son vaxtlar filmlərin nümayişi kimi Hindistan cevizi Hazır oyunçu bir hər ikisi də 2B-də mətbuata təqdim edildi. 3D indi bir düşüncəyə keçdi və studiyalar bunun James Cameron xaricindəki rejissorlar və bəlkə də bir neçəsi üçün maraqlı bir format olmaqdan çıxdığını bilirlər.

Sual iradə olur Şəkil davamı 3D-ni canlandırır yoxsa texnologiyanı itələyən sonuncusu Cameron olacaq? Düşünmürəm ki, həqiqətən 3D ilə işimizi bitirdik (növbəti inqilab varsa, eynəksiz 3D olacaq), amma əksər kinorejissorlar bunu necə istifadə edəcəyini bilmədiyi üçün çıxmadı. bunu edənlər zəif proyeksiyanın mərhəmətində idilər. Texnologiyanı bağlamaq üçün sadəcə çox yer və onun düzgün işləməsi üçün çox az təşviq var idi. Nadir hallarda olması lazım olan şəkildə dalğıc idi və tamaşaçılar (ən azı ABŞ və Kanadada) ağıllı oldular.

Bəlkə də bir 3D canlanma olacaq, amma kassa gəlirləri azalmağa davam edərsə və tamaşaçılar eynəkləri tamamilə qazmağa qərar versələr, təəccüblənmərəm.

Warner Bros. vasitəsilə görüntü

Paramount vasitəsilə şəkil

Warner Bros. vasitəsilə görüntü