‘Fight Club’: 20 ildən çoxdur və Bros hələ David Fincherin Satira nöqtəsini qaçırır

Fincher mübahisəsiz işini çox yaxşı etdi.

-Nın sərbəst buraxılması ərəfəsində Xoşbəxt 4 dekabrda bu həftə Collider, David Fincherin əsərinə dalmağı özünəməxsus inşa və xüsusiyyətlərini təqdim edəcək.



hap və leonard mövsümü 2 yenidən

Heç baxmısınızsa David Fincher 1999-cu ilin elektrikləşdirən filmi Döyüş klubu və 'Döyüş klubuna başlamalıyıq!' sonra təbrik edirəm, nöqtəsini qaçırdınız Döyüş klubu . Film bu gün iyirmi il əvvəl nümayiş olunduqda, 63 milyon dollarlıq büdcədən dünya miqyasında yalnız 100 milyon dollar qazanan kassada ilıq bir uğur oldu. Bununla birlikdə, inkişaf etməkdə olan DVD bazarı sayəsində, Döyüş klubu Xüsusi xüsusiyyətlərlə dolu bütün zamanların ən yaxşı DVD buraxılışlarından biri və tamaşaçılarda əks-səda tapan bir mesaj sayəsində tamaşaçıları tez bir zamanda tapdı. Ancaq bu mesaj illər keçdikcə səhv təfsir edilmiş və Fincher'in Tyler Durden'i etmək istəyi ilə əlaqəli ola bilər ( Brad Pitt ) o qədər cəlbedicidir ki, bəzi insanlar daha böyük filmin nə üçün olduğunu görmədilər.



Qısa bir görüşə ehtiyacı olanlar üçün Fincher’in əsaslı filmi Chuck Palahniuk 1996-cı ilin eyni adlı romanı, adı açıqlanmayan bir hekayəni izləyir ( Edward Norton ) yuxusuzluqdan əziyyət çəkən. Əvvəlcə dəstək qruplarını təmin etdikləri duygusal katarsiz üçün ovlaya bildilər, Marla ilə qarşılaşdıqda bu çıxış xarab oldu ( Helena Bonham Carter ), kim də “saxtakar”. Bir daha yuxusuzluq lənətinə gəlmiş nağılçı, nəhayət, dastançının yaşaya biləcəyini istədiyi şəkildə yaşayan yaraşıqlı və xarizmatik bir sabun satıcısı Tyler Durden ilə yolları kəsdi. Anlatıcının mənzili partladıqdan sonra Tyler-dən kömək istədi və Tyler onu 'bacardığı qədər vurmaq' şərti ilə onu qəbul etməyə razı oldu. Bu qarşılıqlı təsir cəmiyyətə qarşı getdikcə dağıdıcı hərəkətlərə çevrilən Döyüş Klubuna çevrilir. Nağılçı nəhayət bunu başa düşür o Tyler Durdendir və o, xəyalının bir nümunəsi ilə əlaqə qurur. Özünü başından vurur, Tayleri öldürür, ancaq anlatıcının yanağına vurur. Anlatıcı nəhayət Marlanı sevdiyini və Tyler'ın hərəkətləri ətrafındakı kredit kartı şirkətlərinin məhv olmasına, dünya miqyasında maliyyə çaxnaşmasına və cəmiyyətin çökməsinə səbəb olarkən, Tyler'dan qurtulmasına ehtiyac olduğunu qəbul edir.

20th Century Fox vasitəsilə görüntü



Səbəb Döyüş klubu anlamaq o qədər asandır ki, Fincher həm anlatıcının depressiyasını, həm də Tyler'ın müraciətini gözəl şəkildə qurur. Anlatıcı kapitalizmin qurbanıdır, həqiqi insan əlaqələrini qura bilmir, bunun əvəzinə həyatını şeylərlə doldurur. O zaman əvvəldən cazibədar bir fəlsəfəni dəstəkləyən Tyler var. Tyler müasir dünyadan 'azadlığı' təmsil edir. Heç bir şeydən asılı deyil. Sabun üçün lazım olan yağları oğurlayır və dünyadakı yetkinlik yaşına çatmayanların oyunlarını çəkməsinə imkan verən qəribə işlərdə çalışır. Pitt tərəfindən son dərəcə inamla canlandırılan Tyler, hər şeyi düşündü və kişilərin əzabsız işlərə qapıldıqları və 'vəd etdikləri' şeyləri (milyonerlər, film tanrıları və rok ulduzları olduqlarını) 'aldatdıqları' bir post-kapitalist xəstəliklə danışır. ), yalnız qaralmış zirzəmilərdə bir-birlərinə qarışıqlıq vuraraq özünü canlı hiss edə bilər.

Bu elementlər - dastançının mövcudluğunun cəlbediciliyi və Tyler'ın təklifinin cəlbediciliyi - bizi niyə hər kəsin ilk növbədə döyüş klubunu maraqlı tapacağını başa düşmək məqsədi daşıyır. Fincher rəğbətimizi dastançıya söyləyir, bu da qəhrəman olduğundan məntiqlidir. Onun getdiyi yerə getmək məcburiyyətindəyik və Fincher bilir ki, tamaşaçılar sadəcə xarab olmuş bir evdə yaşamağı və digər dostlara qarşı yumruq atmağı avtomatik qəbul etməyəcəklər. Əgər Döyüş klubu bir problemi var, budur ki, Fincher bu həyat tərzini o qədər maraqlı edir ki, bəzi tamaşaçılar rədd cavabı aldığını və Tyler'ın fəlsəfəsinin niyə bu qədər qüsurlu olduğunu görmürlər.

Tyler Durdenin fəlsəfəsi əslində real bir problemi - kapitalizm və özgəninkiləşmənin alovlandırdığı postmodern çağın əlaqəsini kəsən və uşağın həllini təklif edən fəlsəfədir. Anlatıcıya əslində dalğa boyunda olan birisi - Marla ilə bir əlaqə təklif olunur və bir qızı sevdiyini ifadə edə bilmədiyi üçün baldırlarına bir təpik vuran kiçik bir oğlan kimi onu rədd edir (qeyd etmək lazımdır) kiçik oğlanın davranışına tərif etməyə dəyməz, ancaq kiçik oğlanların fikirlərini belə ifadə edirlər). Bunun əvəzinə, fərdi vaxtlarında dünyaya “üsyan” bayrağı altında oyun oynayarkən, bir qrup yetkin olmayan kişinin özəl klubda bir-birlərini vurması kimi uşaq impulsuna çəkilir.



Fotoqraf Merrick Morton / 20th Century Fox / Kobal / Shutterstock

Harada reaksiya Döyüş klubu dağılmaq filmin “aydın olmayan” olması deyil (məncə, Fincher ssenari müəllifi ilə tamaşaçıların əlindən tutmalı deyildi Jim Uhls etmək istədikləri şeylərdə kifayət qədər birbaşadır), Tyler və onun yaxın adamlarının hərəkətlərini qəbul etməklə onları qınamaq arasında fərq qoymayan bəzi tamaşaçı üzvləri var. Tyler'ın ilkin tənqidləri düşdüyünə görə onu olduğu manyak kult lideri üçün görməkdənsə, onu hara getsə izləməliyik. Cəmiyyəti tamamilə parçalamaq, ömrünün sonuna qədər davam edəcək bir dəri şalvarına sahib olmaq üçün bir gənc oğlan dünyanı dəyişdirməyi düşünür. Bu həqiqi bir həll yolu deyil və Tyler-in də həlli yoxdur. Yalnız şiddət, xaos və özünü məhv etmək təklif edir və onları müdriklik adlandırır.

Döyüş klubu dünyanın mübarizələrinə cavab vermir, ancaq bir tənqid. Bu yönəlməyən kişilərin bayramı deyil, əksinə müasir dünyanın hər şeyi zəhərli kişiliyin öz markasına çevriləcəyi nöqtəyə gətirmiş olmasıdır. Zaman sübut etdi ki, təhrikedici qruplar kimi qruplar özlərinə zərərli davranışlarına baxa bilmədikləri zaman bir şey borclu olduqlarını düşündükləri bir dünyaya qapıldıqları üçün həyəcan verici bir əhəmiyyət kəsb edir. Tyler'ın 'Yalnız hər şeyi itirdiyimizdən sonra hər şey edə biləcəyimiz' cazibədar səslənir, ancaq başqalarına qarşı məsuliyyət deyil, özünə həvəs göstərmək naminə azadlıq haqqında bir xəttdir. Bu səbəbdən anlatıcının qövsü sonunda işləyir. Özünü Marla açmaq üçün bu fəryadkar, eqoist həssaslığı rədd etdi. Tyler Durden heç vaxt bir dəfə emosional əlaqə təklif etmir, ancaq fiziki döyülmədən sonra bu barədə xəyal qurur.

Bir qrup insan davamlı olaraq nöqtəni qaçırırsa Döyüş klubu , bunu edir Döyüş klubu pis film? Əsas mövzusuna xələl gətirirmi? Düşünmürəm ki, filmin ümumiyyətlə səhv başa düşülməsi kimi deyil və ya Fincher və Uhls bu hekayəni hara aparmaq istədiklərini bilmirlər. Nə Döyüş klubu müasir kişinin öz duyğularından və bu duyğuları ifadə etmək üçün sağlam üsullarından ayrıldığı zaman inanılmaz dərəcədə həssas bir yerdə olduğunu başa düşür. Anlatıcı filmi zorakılıq üçün deyil, sadəcə emosional bir çıxış üçün axtarır və qaranlıq bir komik şəkildə dəstək qrupuna gedir. Ancaq həqiqətən axtardığı şey duyğusal əlaqədir və bir döyüş klubu unudulmaz qaydalar təklif edə bilsə də, nə həqiqət, nə də anlayış, yalnız şiddət təklif edir.

hansı yeni qorxulu filmlər çıxır